1

ПУБЛИКАЦИИ  ВПЕРЕД В ПРОШЛОЕ 30.11.2012. Город Вятка

Город вятка на старой картеРасследование о прошлом города Вятка.
 
Этот пост,  мое расследование о судьбе города Вятка  , которое я буду вести в режиме реального времени . Наработки и опыт , полученный во время расследования судьбы города Пермь Великая , которого стерли с лица земли в начале 18 века , очень мне в этом помогут . Тем более, что  судьбы у этих двух городов очень похожие .  Итак начнем  : 
 

Согласно официальной истории, город Вятка  существовал до 1457 года , потом его переименовали в Хлынов и только в 1781 году, по указу Екатерины ,  снова назвали Вяткой .
 

В этот же год  , опять же по указу Екатерины , построили новый город Пермь, которого по официальной истории до этого момента не было  . А двумя годами раньше город Переяславль-Рязанский переименовали в Рязань .И опять,  до  этого времени такого города в Российском государстве не существовало вообще . ( Если подскажите подобные же примеры из истории государства Российского , буду благодарен ) 


Но на самом деле город Вятка был . И тому есть много доказательств . Начнем опять же с карты   1706 года ,где  мы видим и Вятку и Хлынов.


Правда, честно скажу, тогдашние картографы неправильно нарисовали течение реки Вятка . Но вот названия городов как раз достоверны , они ( за исключением Хлынова ) и сейчас существуют в Кировской области . 



Вот например Географический лексикон русского государства , 1773 год .


Как видите редакторы тупо заменили  название города Вятка на Хлынов , при этом совершенно не переделали остальной текст . В результате   получился вот такой курьез  и наглядное подтверждение того , как у  нас правили историю .  Аааа все просто , стерли только название города , судя по буквам  это была таже Вятка и  написали поверх него  - Хлынов . 
А тут и править ничего не стали , поленились наверно.




Книга  Le Grand dictionnaire géographique et critique par M. Bruzen de la Martinière, géographe de sa Majesté , 1737 года  И опять мы видим стандартный набор городов тогдашней Вятской провинции .Главный город Вятка и внизу Хлынов . 


Тоже самое  в книге  Nuovo Dizionario Scientifico E Curioso Sacro-Profano , 1749 года  


Также думал и Петр Первый кстати . Он включил город Вятку в 1708 году в Сибирскую провинцию  :

Указ об учреждении губерний. 18 декабря 1708

 

Великий государь указал <. в своем Велико Российском государстве для всенародной пользы учинить восемь губерний и к ним росписать города... А именно те губернии учинены:
VIII. Сибирская. А в ней города: Тоболеск, Енисейск, Илимской, Тара, Березов, Сургут, Тюмень, Томской, Мангазея, Иркутской, Кузнецкой, Туринск, Нарым, Верхотурье, Якутский, Нерчинский, Красный Яр, Пелымь, Кецкой. Поморские: Кунгур, Пермь Великая, Чердынь, Соль Камская, Кайгородок, Яренск, да ныне приписана вновь Вятка, итого 26, да к Вятке 4 пригородка, всего 30 городов.
..>


Полное Собрание Законов. Т. IV. № 2218; Епифанов П.П., Епифанова О.П. Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до конца XVIII века. — М.: Просвещение, 1989

 

Не забывали о городе Вятка и в 17 веке , налоги собирали исправно:

РОЗПИСЬ СКОЛКО С КОТОРОВО ГОРОДА ВЗЯТИ ПЯТЫЕ ДЕНГИ


С Перми и с Пермских пригородов 5000 рублев. Грамоты посланы с выборным человеком с Ивашком Магильниковым того ж дни. Срок Троицын день.
С Соли Камские 2000 рублев. Грамоты посланы с тем же Ивашком. Тот же срок.
С Вятки 4800 рублев. Грамоты посланы с выборным человеком с Микифорком Пуполевым марта в 22 день. Срок Троицын же день.
К истории финансовой политики Русского государства в начале XVII века // История СССР, № 3. 1986.


Или вот такой документ, из которого мы узнаем численность население города Вятка во второй половине 17 века   :

                      Роспись государства Московскаго градом


Город Шестоков на реке Вятке ж (На поле помета: Вятцкие). Город Слобода на той же реке. Хлынов на Вятке ж. Орловец на Вятке. Котельнич на Вятке ж. Малмыж на Вятке. Вятка на той же реке . 
Сибирской губернии... Соль Камская с уездом, Обва, Инва, Койва — 4322 двора, в том числе посацких 807. Пермь Великая и Чердынь с уездом 3181 двор, а что посацких — не росписано. Еренск с уездом 1384 двора, а порознь не росписано. Кунгур — дворового числа не ведомо. Вятка с пригороды — посацких 1803
.

Списки городов, посадов и укрепленных монастырей в России во второй половине XVII в. // Археографический ежегодник за 1972 г. М. 1974.


Люблю я читать  официальные документы . Там все четко и понятно , никаких двусмысленностей, как у историков . Если написан какой город , значит он был . Люди ведь не для истории писали а для начальства . А оно во все времена ошибок не любит и шуток не понимает , тем более в вопросах налогов . Это сейчас просто выгонят а тогда и на дыбу можно было загреметь а потом с нее и на плаху . 

Доклады и приговоры, состоявшиеся в правительствующем Cенате в царствование Петра Великаго, изданные Императорскою академиею наук.
Там у года могут быть разные тома , я буду просто указывать прямую ссылку . 


Год 1713    . Вот например денежные дела  


И еще .....




Год 1713   
А это уже хлебные дела  



 и еще ...



А что бы ни у кого не было сомнений что понимать под словом "Вятка" ,в конце написано   на каких именно страницах упоминался этот город



А это уже упоминание о вятчанах из Хлынова и Котельнича  .



И еще об одном из них 




Как видите тогда четко разделяли города Вятку и Хлынов  .

А это уже отрывок из тома за 1714 год . В этом году о городе Вятку упоминалось только один раз

 

как и в 1716 году  . Тогда в нем содержали одного пленного :



А вообще большая часть официальных бумаг о тогдашней земле Вятской касается покупки там зерна и пересылки его в Архангельск , для дальнейшей перевозки в Европу  , на продажу .   Причем я прочитал в одном описании Вятской губернии  , изданном где-то в середине 19 века , что помещиков  у них отродясь не было . А землю распределяли между крестьянскими общинами . Как видите производимого зерна хватало и на то , что бы посылать его на экспорт . 

 

Автор статьи:  Владимир Пермяков

ЕЩЕ НА ЭТУ ТЕМУ:

  Пермь Великая

  Зарисовки древних городов майя

  Город, который не могли построить


ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ

ПОЛЕЗНЫЕ НОВОСТИ